星期三, 十月 25, 2006
星期一, 十月 23, 2006
国有还是私营？
今天看了一段话，大意是，国企之所以陷入困境，一个主要的原因就在于税制的不合理。
想来就是，给国企加上沉重的税收，然后又要求国企和民企，甚至税率更低的外企同场竞技，自然招招支绌，落于下风。然后开始宣传说国企没有竞争力云云，为所谓“改制”，卖光国企摇旗呐喊。我没有仔细研究过相关的内容，但我的确是知道对于不同制式的企业，其税率有着极大的区别，而国企的税率确然是最高的。所以这段话我认为颇有道理。
再回过头来看所谓国企落后的管理。我在很多类型的公司待过，有台企，民企，还有排名号称“世界1000强”的外企，个人的感觉是，在管理水平（指的是效率，并非福利）上，台企>民企≈外企。我没有在国企待过，但是我觉得以这些民企外企低效缺乏内涵且自由散漫充满权力斗争的管理水平，他奶奶的凭什么去指责国企管理水平低下并以此为理由想要取而代之？
想来就是，给国企加上沉重的税收，然后又要求国企和民企，甚至税率更低的外企同场竞技，自然招招支绌，落于下风。然后开始宣传说国企没有竞争力云云，为所谓“改制”，卖光国企摇旗呐喊。我没有仔细研究过相关的内容，但我的确是知道对于不同制式的企业，其税率有着极大的区别，而国企的税率确然是最高的。所以这段话我认为颇有道理。
再回过头来看所谓国企落后的管理。我在很多类型的公司待过，有台企，民企，还有排名号称“世界1000强”的外企，个人的感觉是，在管理水平（指的是效率，并非福利）上，台企>民企≈外企。我没有在国企待过，但是我觉得以这些民企外企低效缺乏内涵且自由散漫充满权力斗争的管理水平，他奶奶的凭什么去指责国企管理水平低下并以此为理由想要取而代之？
订阅：
评论 (Atom)