"1954年，美国最高法院对布朗与托皮卡教育委员会的案件宣布了一项判决，判定将黑人和白人儿童分隔在不同的学校就读是非法的。"
时间上并不遥远，观念上却如此遥远。
--
星期四, 一月 18, 2007
星期六, 十一月 04, 2006
星期三, 十月 25, 2006
星期一, 十月 23, 2006
国有还是私营？
今天看了一段话，大意是，国企之所以陷入困境，一个主要的原因就在于税制的不合理。
想来就是，给国企加上沉重的税收，然后又要求国企和民企，甚至税率更低的外企同场竞技，自然招招支绌，落于下风。然后开始宣传说国企没有竞争力云云，为所谓“改制”，卖光国企摇旗呐喊。我没有仔细研究过相关的内容，但我的确是知道对于不同制式的企业，其税率有着极大的区别，而国企的税率确然是最高的。所以这段话我认为颇有道理。
再回过头来看所谓国企落后的管理。我在很多类型的公司待过，有台企，民企，还有排名号称“世界1000强”的外企，个人的感觉是，在管理水平（指的是效率，并非福利）上，台企>民企≈外企。我没有在国企待过，但是我觉得以这些民企外企低效缺乏内涵且自由散漫充满权力斗争的管理水平，他奶奶的凭什么去指责国企管理水平低下并以此为理由想要取而代之？
想来就是，给国企加上沉重的税收，然后又要求国企和民企，甚至税率更低的外企同场竞技，自然招招支绌，落于下风。然后开始宣传说国企没有竞争力云云，为所谓“改制”，卖光国企摇旗呐喊。我没有仔细研究过相关的内容，但我的确是知道对于不同制式的企业，其税率有着极大的区别，而国企的税率确然是最高的。所以这段话我认为颇有道理。
再回过头来看所谓国企落后的管理。我在很多类型的公司待过，有台企，民企，还有排名号称“世界1000强”的外企，个人的感觉是，在管理水平（指的是效率，并非福利）上，台企>民企≈外企。我没有在国企待过，但是我觉得以这些民企外企低效缺乏内涵且自由散漫充满权力斗争的管理水平，他奶奶的凭什么去指责国企管理水平低下并以此为理由想要取而代之？
星期一, 九月 25, 2006
星期二, 九月 19, 2006
汉奸是真实存在的
最近关于日本化妆品sk ii 的新闻满天飞。质监局查出这个化妆品含有违禁的成分以后，果然就有汉奸跳出来，一个署名"张三"的家伙，写了篇文章" 质检总局，请不要拿中国的信誉开国际政治玩笑"，大肆批驳了质监局的做法。
同事发了这篇文章给我，看了一下，汉奸的主要论点有二：
关于化妆品标准，汉奸给出的版本，是阉割过的，只要我们自己google一下gb7916-87，就能够找出 完整版，在完整版里面，表2（即禁用成分表）里有：
可见，铬是完全禁用的。而汉奸的版本里面，这个表只有181项，关于铬的被他删掉了。为什么说他是汉奸？证据就在这里了，他阉割了一个假冒的国家标准，然后拿出来振振有词的说质监局混蛋。这已经是有预谋的栽赃诬陷，妖言惑众了。不是汉奸，还能是什么？
至于不符合"国际惯例"，更是一个笑话了，对于损害中国国家利益的行为，中国政府有权力，有办法，有决心，使用任何一种有效的手段来制止这种行为。只要你损害到中国的国家利益，别说区区一个国际惯例，就是天王老子，也得让到一边去。更何况，在这种威胁到老百姓健康的大事上面，何来什么所谓的"国际惯例"？
结论：
同事发了这篇文章给我，看了一下，汉奸的主要论点有二：
- 国家化妆品标准（gb7916-87）根本没有提到关于重金属铬和铷的成分，所以质监局是在胡乱执法，无法可依。汉奸贴出来一个关于这个标准的网址，点这里。里面确实没有提到这两种成分。
- 直接向日本政府交涉，不符合"国际惯例"。
关于化妆品标准，汉奸给出的版本，是阉割过的，只要我们自己google一下gb7916-87，就能够找出 完整版，在完整版里面，表2（即禁用成分表）里有：
284 | 铬、铬酸及其盐类 | chromium；chromic acid and its salts |
至于不符合"国际惯例"，更是一个笑话了，对于损害中国国家利益的行为，中国政府有权力，有办法，有决心，使用任何一种有效的手段来制止这种行为。只要你损害到中国的国家利益，别说区区一个国际惯例，就是天王老子，也得让到一边去。更何况，在这种威胁到老百姓健康的大事上面，何来什么所谓的"国际惯例"？
结论：
- 汉奸确实存在，而且对外国主子相当敬业。
- 很多青年网友缺乏一种较真的精神，看到汉奸的文章，不假思索的就相信了，并没有想到自己应该动手去查一下，看看文章中论据是否正确，就很容易上当。这也是汉奸们敢于公然造谣的原因之一。
- 从上面两条，我们必须要对汉奸大量存在的事实有清醒的认识，同时提高自身的修养，让汉奸骗不到自己。我想，这才是最重要的。
订阅：
评论 (Atom)